El país africano alega que Israel está violando el derecho internacional al cometer y no prevenir actos genocidas “para destruir a los palestinos en Gaza”.
11 ene 2024 08:21 PM
El país africano alega que Israel está violando el derecho internacional al cometer y no prevenir actos genocidas “para destruir a los palestinos en Gaza”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano subrayó en un comunicado que “el inicio mismo de la sangrienta fase del conflicto en Palestina es bien claro que las acciones y medidas adoptadas por el Gobierno de Israel configuran actos de genocidio”. Las audiencias públicas para revisar la iniciativa sudafricana en la CIJ se celebrarán a partir de este jueves.
La Corte Internacional de Justicia escuchará este jueves los argumentos de Sudáfrica para respaldar su petición de medidas cautelares contra Israel, a quien acusa de violar la Convención contra el Genocidio con los bombardeos en curso contra civiles palestinos en la Franja de Gaza.
Tras conversar con el Presidente Boric y el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, Paula Narváez anunció que tomarán acciones concretas para pedir que se investigue el actuar del gobierno de Benjamin Netanyahu en la Franja de Gaza.
El país presidido por Luis Arce, catalogó como "histórica" la acción presentada por el país africano y señaló que tal acción debería ser apoyada por la comunidad internacional.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Sudáfrica señaló que el país africano está preocupado “por la difícil situación de los civiles atrapados en los actuales ataques israelíes contra la Franja de Gaza debido al uso indiscriminado de la fuerza y al traslado forzoso de sus habitantes”.
Todas las preguntas del referéndum “consultivo” del domingo fueron aprobadas con más del 95% de respaldo, según el presidente de la autoridad electoral, Elvis Amoroso, quien no confirmó el número de votantes.
Sin embargo, el tribunal no prohibió expresamente a Venezuela celebrar el referéndum planeado para el 3 de diciembre sobre sus derechos sobre la región alrededor del río Esequibo, objeto de la larga disputa fronteriza, como lo ha solicitado Guyana.
Mientras el mandatario colombiano aseguró anteriormente que “una nación defiende sus mares” y destacó la necesidad de mejorar la capacidad aérea del país, ahora celebró el triunfo en el litigio que favoreció a Bogotá ante Managua.
“Reto a Estados Unidos, que nos lanzan miles de acusaciones, sacan sus declaraciones en organismos que ellos dominan, declaraciones donde nos difaman, nos calumnian”, declaró el presidente nicaragüense durante un acto de conmemoración del 37° aniversario de la sentencia en la que La Haya ordenó a Washington a indemnizar a Managua por los daños e interferencia en la guerra civil de principios de la década de 1980.
Haciendo énfasis en la relación venidera entre ambos países tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el excanciller en el segundo gobierno de Sebastián Piñera detalló las implicancias prácticas de la resolución del tribunal internacional sobre el río Silala.
El exministro y excandidato presidencial boliviano analiza en esta entrevista con La Tercera el impacto del reciente fallo de la CIJ por el río Silala. Asegura que la política exterior de su país es “uno los peores legados” del llamado “proceso de cambio” que representan las gestiones de Evo Morales y Luis Arce.
Con la resolución de la Corte Internacional de Justicia, la interpretación del fallo se puede leer desde distintos prismas. Sin embargo, para Piña no queda espacio a la duda, ya que, a su juicio, se concedieron los dos puntos más importantes a dirimir: la definición del Silala como cauce internacional, y el uso equitativo y racional de sus aguas entre todas las partes.
En entrevista con La Tercera, el académico de la Universidad Católica Boliviana afirma que el dictamen de la CIJ “ratifica la brecha y hostilidad que existe al interior del MAS entre el ala renovadora, cercana al Presidente Arce, y la vieja guardia, que sostiene la candidatura de Evo Morales”.