La diligencia adoptada por la Fiscalía de Tarapacá volvió a enardecer el ambiente político. La legisladora socialcristiana reiteró que presentarán el libelo a menos que el ministro renuncie.
30 nov 2023 01:37 PM
La diligencia adoptada por la Fiscalía de Tarapacá volvió a enardecer el ambiente político. La legisladora socialcristiana reiteró que presentarán el libelo a menos que el ministro renuncie.
"Nos interesa que se conozca todo, que realmente que se llegue al fondo, no estamos escondiendo nada”, aseguró el titular del Minvu tras la diligencia enmarcada en las investigaciones por líos de platas y acompañado de la vocera, Camila Vallejo.
Con orden de entrada y registro llegaron la mañana de este jueves oficiales que indagan millonarios traspasos a fundaciones. En medio de la diligencia, como pudo recabar La Tercera, los profesionales incautaron una serie de boletas que comprobarían los nexos de un exfuncionario con la fundación EnRed, la que se adjudicó millonarios convenios.
Se trata de la primera vez que en el marco de las indagatorias ligadas a los convenios con fundaciones se allana el recinto donde se encuentran las oficinas del ministro que encabeza la cartera, Carlos Montes.
Se trata de la primera vez que en el marco de las indagatorias ligadas a los convenios con fundaciones se allana el recinto donde se encuentran las oficinas del ministro que encabeza la cartera, Carlos Montes. Además, efectivos policiales hicieron ingreso a la Subsecretaria de Vivienda y a las oficinas del Programa de Asentamientos Precarios.
El líder republicano cuestionó el llamado de la ministra vocera a superar la "discusión casi meramente electoral" que, a su juicio, se ha dado en materia de seguridad. "Esto no es un debate electoral", respondió.
A última hora fracasaron las gestiones para eximir al ministro de Vivienda de un juicio crítico de parte de la instancia investigadora de la Cámara. Un punto de prensa de la diputada Ericka Ñanco terminó por dinamitar las negociaciones con tres legisladores que eran cruciales para lograr un informe que protegiera al secretario de Estado.
El diputado José Miguel Castro (RN) se refirió este martes a la aprobación del informe por los supuestos traspasos irregulares a fundaciones, en que el que, si bien la derecha debió atenuar la redacción contra el secretario de Estado, quedó una referencia que podría tener efectos constitucionales.
Para aprobar el informe, la derecha debió atenuar la redacción contra el secretario de Estado, sin embargo, quedó una referencia que podría tener efectos constitucionales. El texto, además, cuestiona al jefe de asesores presidenciales, Miguel Crispi; a la directora de Presupuestos, Javiera Martínez, y a la exsubsecretaria Tatiana Rojas, a quien le asigna responsabilidades administrativas y penales.
Pasadas las 20 horas, los parlamentarios resolvieron aprobar, por ocho votos a favor, cinco en contra y ninguna abstención, el informe de conclusión propuesto por la oposición, agrupada en Chile Vamos.
A diferencia de otras figuras que podrían ser señaladas en el informe de la comisión investigadora de la Cámara, el caso del ministro de Vivienda es delicado. Él es el único de los aludidos que podría ser acusado constitucionalmente. Por lo tanto, la opinión de Raúl Soto (PPD), Andrés Jouannet (Amarillos) y Rubén Oyarzo (PDG) es vital para el futuro del titular del Minvu.
El presidente de la comisión investigadora de la Cámara Baja se refirió a la votación de conclusiones de los informes que está programada para las 15.00 horas de este lunes, señalando que desde la oposición buscarán dejar establecido que existió “responsabilidad política” por parte del titular de Vivienda.
Una serie de conversaciones sostuvieron este domingo parlamentarios de la oposición respecto del tenor del informe que se votará este lunes. Mientras en la derecha buscan responsabilizar políticamente al ministro de Vivienda, en los partidos de gobierno apuestan a que quede fuera la idea -propuesta por la derecha- que plantea que el secretario de Estado tuvo una “negligencia inexcusable”. Lo cierto es que ningún sector tiene los votos requeridos, y en la instancia afirman que incluso podría terminar en el fracaso de la comisión.
“Sé que hay diversas opiniones. Esperemos que salga el informe en definitiva”, sostuvo, ante la posibilidad de que los 13 legisladores de la comisión investigadora consignen que hubo una responsabilidad política suya en el caso.
Si llegase a prosperar ese texto en la instancia fiscalizadora, sentaría un punto delicado para el futuro del ministro de Vivienda, a quien sectores de la derecha pretenden acusarlo constitucionalmente. Este concepto fue usado en el pasado para sostener los libelos en contra de los exministros Harald Beyer (Educación), Yasna Provoste (Educación) y Andrés Chadwick (Interior).