SMA formula cuatro cargos graves contra proyecto Alto Maipo: multa podría alcanzar más de $14 mil millones

AES anuncia inicio de operaciones de Alto Maipo en diciembre y ajustes al plan de financiamiento del proyecto hidroeléctrico

“La investigación a cargo del fiscal instructor concluyó en el levantamiento de cuatro infracciones calificadas de graves, principalmente debido a que la empresa habría incumplido el compromiso de construir una bocatoma complementaria para el Canal El Manzano, conforme a un convenio previo suscrito por la titular del proyecto con las comunidades de la zona”, aseguró la superintendenta del Medio Ambiente, Marie Claude Plumer.


Este jueves la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) informó que inició un procedimiento sancionatorio a través de una formulación de cargos contra de la empresa Alto Maipo debido a una serie de incumplimientos ambientales en su proyecto hidroeléctrico ubicado en la comuna de San José de Maipo.

Mediante un comunicado, la superintendenta del Medio Ambiente, Marie Claude Plumer, explicó que la formulación de cargos en contra la empresa tiene como origen una serie de denuncias, tanto ciudadanas como de organizaciones.

“La investigación a cargo del fiscal instructor concluyó en el levantamiento de cuatro infracciones calificadas de graves, principalmente debido a que la empresa habría incumplido el compromiso de construir una bocatoma complementaria para el Canal El Manzano, conforme a un convenio previo suscrito por la titular del proyecto con las comunidades de la zona”, agregó Plumer.

Cargos

La SMA aseguró que, tras realizar fiscalizaciones en terreno y analizar la información entregada por la empresa en el marco de su RCA, se formularon cuatro cargos graves. El primero por el incumplimiento de compromisos adquiridos por la empresa con la comunidad de Aguas Canal El Manzano. Esto ya que se habría iniciado la puesta en servicio del proyecto sin haber tramitado ni construido la bocatoma complementaria en el Canal El Manzano. También, porque las obras provisionales implementadas en la bocatoma del Canal El Manzano no habrían sido suficientes para la captación de la totalidad del caudal al que tiene derecho la comunidad.

El segundo cargo, en tanto, se sustentaría en el incumplimiento de una serie de compromisos asociados al componente vegetacional: la reforestación de los rodales R-3 y R-4 se efectuó en superficies inferiores a las comprometidas; la reforestación del rodal R-4 conllevó un menor número de individuos de Kageneckia angustifolia y de Guindilia trinervis de lo comprometido; la reforestación del rodal VP5-A no cumple con el 75% de prendimiento de la especie Porlieria chilensis; la revegetación en los MOD-6, MOD-7 y MOD-9 se efectuó de forma parcial, en superficies inferiores a las comprometidas, con un menor número de individuos y sin incorporar todas las especies exigidas y finalmente no obtuvo la autorización de Conaf previo a la intervención de vegetación en un área de 700 m2 junto a desarenador, así como en las zonas denominadas “Obras 33, 34 y 35″, “Deflactor” y “Área ubicada entre dos frentes de trabajos”.

Corte rechaza recurso de organizaciones ecologistas y vecinales contra proyecto hidroeléctrico Alto Maipo

Respecto a la tercera infracción, la SMA la explica por un incumplimiento de la restricción de acceso y prohibición de ejecutar faenas en zona de restricción y zona buffer de protección paleontológica, por las obras e instalaciones denominadas Camino V1 y antena antigua en desuso.

“Por último, el cuarto cargo se argumenta porque el proyecto no abarcó la totalidad de la superficie requerida para el rescate y relocalización de fauna en el SAM 1″, agregó la SMA.

El organismo recordó que una infracción clasificada como grave puede finalizar en multas de hasta 5.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), clausura o revocación de la RCA. En razón de lo anterior, la empresa Alto Maipo arriesga una sanción de hasta 20.000 UTA, equivalente a más de $14.824 millones.

La empresa tendrá un plazo de diez días hábiles para presentar un programa de cumplimiento y de 15 días hábiles para formular sus descargos tras esta notificación.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.