Plataforma de apuestas en línea arremete contra la Polla Chilena de Beneficencia y la acusa de competencia desleal

Latamwin interpuso una acción judicial para denunciar actos reiterados de competencia desleal por parte de la empresa estatal Polla Chilena de Beneficencia. La plataforma de apuesta en línea acusa a la Polla Chilena de “desviar ilícitamente usuarios a su propio negocio de apuestas deportivas sobre la base de un pretendido e ilegal monopolio o reserva estatal de esta actividad económica”.

La acción también se da con los antecedentes de que la Polla Chilena de Beneficencia también ha impulsado una arremetida judicial contra las plataformas de apuestas en línea.

“Las actuaciones de Polla solo se explican por su objetivo explícito y manifiesto de mantener exclusivamente para sí este mercado, pretendiendo un monopolio o reserva estatal, y el establecimiento de privilegios regulatorios, totalmente contrarios a nuestra Constitución y legislación económica”, comentó José Francisco García, abogado de Gómez, Pallavicini & Garcia, que representa a Latamwin.

En detalle, Latamwin explica que las denuncias buscan revertir el actuar que está realizando la Polla Chilena de Beneficencia. Según su mirada, la empresa nacional asegura la “explotación de un mercado que, de manera incorrecta, afirma que es exclusivamente suyo, escudando su accionar desleal en el pretendido carácter monopólico de la explotación de apuestas deportivas en línea a través de su plataforma Xperto”.

“El accionar ilegal de Polla genera tres graves, precisas y manifiestas infracciones a la Ley de Competencia Desleal, particularmente al artículo 3° con relación al artículo 4° letra b, c y g, respectivamente, producto de la difusión ante el público general y diversas autoridades públicas hechos y aseveraciones falsas sobre Latamwin y otras plataformas, induciendo a error respecto de la naturaleza de sus actividades y también un menoscabo a su reputación. Asimismo, Polla actúa deslealmente al interponer una serie de acciones administrativas y judiciales de forma abusiva, buscando bloquear la competencia”, agregó en un comunicado.

La plataforma de apuestas en línea acusa a la Polla de Beneficencia de plantear mentiras y o imprecisiones sobre sus funciones en instancias como el Congreso, medios de comunicación y campañas de publicitaria. En concreto, Latamwin rechaza las acusaciones contra su rubro de ser una industria ilegal, operar bajo actos de competencia desleal y de ser responsables de aumentar la incidencia del juego problemático, “detallando graves omisiones de datos que no permiten sostener estas aseveraciones”.

La demanda también explica que “de forma agresiva y manifiestamente abusiva (la Polla de Beneficencia) ha llevado adelante una estrategia legal temeraria con el objeto de conseguir el bloqueo generalizado de sitios web que alojan servicios de apuestas en línea (...) por medio de la interposición de una serie de acciones y requerimientos ante autoridades administrativas y los tribunales de justicia, quienes consistentemente han negado la pretensión, salvo un caso aislado, cuyo fallo tiene efectos particulares respecto de una empresa proveedora de servicio de internet. Luego, y pese a estar en pleno conocimiento del efecto relativo de las sentencias judiciales, nuestro competidor, sin derechos ni base legal, ha pretendido cerrar toda su competencia, al solicitar un bloqueo generalizado de sitios web ante la Subsecretaría de Telecomunicaciones, lo que, no obstante, fue negado por la autoridad dada la inexistencia de una orden judicial dispuesta expresamente con dicho efecto”.

“(Presentaron) una querella criminal solicitando todo tipo de diligencias generales e inconducentes al esclarecimiento de los hechos, e insistir sin mayor fundamento en la reapertura de la investigación, pese a que El Ministerio Público decidió cerrarla y comunicar su decisión de no perseverar en la causa, buscando ilegítimamente prolongar un proceso penal que se encuentra agotado según la entidad a cargo de la investigación” agregó.

Tras anunciar la medida, también comentó el abogado asesor de la agrupación de plataformas de apuestas Betsson, Betano, Betwarrior, Coolbet, Latamwin y 1xBET, Carlos Baeza: “Hemos sido testigos de la agresiva animadversión de la Polla con esta industria tecnológica durante todo el tiempo que se ha tramitado la ley que regulará esta moderna industria. Por nuestra parte, nos parece relevante fomentar el desarrollo de una industria que tenga reglas claras e iguales para todos los actores, permitiendo establecer los mejores estándares de operación, seguridad, uso y prevención para que garanticemos la mejor experiencia a los usuarios y se maximice la recaudación fiscal, sin afectar la competitividad de este sector frente a una oferta globalizada de juego en línea”.