Joyvio sigue actuando judicialmente contra el empresario chileno Isidoro Quiroga. Esta vez, la gigante empresa china interpuso una nueva acción judicial en el extranjero, acusándolo de transferir fraudulentamente parte de sus bienes.

En el escrito, Joyvio acusó a Quiroga de transferir sus activos para evitar dar cumplimiento a una eventual sentencia adversa por el arbitraje que mantienen en Chile las partes a raíz de la venta de la salmonera Australis SeaFood (ASF). Además, la compañía asiática pide dejar sin efecto el contrato de compra de la empresa, pues según ellos habrían sido engañados en el due diligence, pagando un sobreprecio, debido a que sus altos índices de producción se debían a permanentes infracciones ambientales. Por su parte, Quiroga insiste en que Joyvio conocía a cabalidad la operación de la compañía.

En esta nueva acción judicial en EE.UU., en línea con la Ley Uniforme de Transferencia Fraudulenta de Delaware, Joyvio apunta a Isidoro Quiroga Moreno y a South Lake One LLC, compañía de responsabilidad limitada, como parte de un “fraude masivo perpetrado por la adquisición en 2019 por parte de los demandantes de un grupo de empresas chilenas dedicadas a la industria salmonera”.

“Al comprender que el fraude comenzaba a desmoronarse y pronto sería expuesto, Quiroga puso en marcha un plan para trasladar los ingresos obtenidos de la venta en un esfuerzo por frustrar la capacidad de los demandantes para recuperar daños por su fraude”, indicó la querella.

En esa línea, la gigante china sostuvo que Quiroga el 6 de abril de 2021, después de que ASF recibiera el primer aviso de violación normativa en materia medioambiental, formó Rani Therapeutics Holdings Inc., una compañía de responsabilidad limitada en Delaware. Rani es propiedad total de Inversiones El Aromo Limitada (El Aromo), una sociedad en la que Quiroga posee el 71% de las acciones y es el socio general de South Cone Investments Limited Partnership, que a su vez posee el 100% de las acciones emitidas y en circulación de South Lake. A través de su control sobre El Aromo, Quiroga también controla South Lake, a la cual hizo varias transferencias de valiosos bienes raíces chilenos poco después de la formación de Rani, acusan.

Luego, prosigue, el 13 de agosto de 2021, después de que ASF recibiera el segundo aviso de violación normativa, Quiroga transfirió tierras y propiedades ubicadas en La Parva, Lo Barnechea, a South Lake, a cambio de un precio de compra declarado de US$ 914 mil. El mismo día Quiroga transfirió tres parcelas de su propiedad, ubicadas en Calle Las Mercedes en Las Condes, Región Metropolitana, a South Lake, a cambio de US$ 8,4 millones. Una de estas parcelas consiste en una gran propiedad residencial con piscina.

Según el documento, en las escrituras el empresario renuncia al derecho de buscar la recuperación de las propiedades en caso de no pago del precio de compra, lo cual es altamente inusual en transacciones inmobiliarias chilenas, dijo Joyvio.

“La SMA envió a ASF múltiples avisos de cumplimiento normativo, al menos cinco avisos de violación, antes de que Quiroga realizara las transferencias. Los avisos de violación de la SMA estaban relacionados con el esquema de sobreproducción y sobreexplotación de salmones de ASF, que Quiroga ideó e implementó. Asimismo, no reveló las transferencias y le permitieron retirar o ocultar activos de los demandantes. Estos activos habrían estado disponibles para que los demandantes los recuperaran como compensación por los daños sufridos como resultado del fraude que Quiroga les perpetró en relación con el SPA y la Venta”, acusó en la acción judicial.

“A medida que las paredes se cerraban, Quiroga transfirió activos a los rincones más remotos del mundo en un esfuerzo internacional por escapar de las consecuencias del fraude que perpetró contra los demandantes. Sus transferencias a South Lake, una compañía de responsabilidad limitada de Delaware, deben ser anuladas”, concluyó.

Se trata de la sexta acción judicial que emprenden los chinos en contra del empresario. Al arbitraje en Chile se suman dos acciones penales: la primera por estafa, en la que acusan haber sido víctimas de un fraude al habérseles escondido información; y la segunda por administración desleal, ya que Quiroga, tras vender la salmonera, continuó asesorando a la compañía, y señala Joyvio, los hizo incurrir en inversiones que nunca se hubieran hecho, como la construcción de la planta de procesamiento de salmones Dumestre en Puerto Natales, que tuvo un costo de US$120 millones. Además, Joyvio ha activado acciones en Miami, Estados Unidos, y Londres, Gren Bretaña.

El equipo jurídico de Joyvio y Australis es coordinado por el abogado Alberto Eguiguren, junto a los abogados Gabriel Zaliasnik, Jorge Bofill y Sebastián Oddó. Alberto Eguiguren junto a Jorge Bofill y Juan Pizarro, gerente legal de Joyvio, viajaron en varias ocasiones a EE.UU. para preparar esta nueva arremetida junto al equipo legal de Delaware.

El abogado Eguiguren sostuvo que “la querella establece claramente los hechos por los cuales está acusado Isidoro Quiroga y será el jurado del Tribunal de Delaware el que resuelva su culpabilidad”.

En el mismo escrito, Joyvio destacó que Quiroga, “con pleno conocimiento de los límites legales impuestos por la ley chilena de acuicultura y medio ambiente en la producción y cosecha de salmón en concesiones de acuicultura en aguas chilenas, y las sanciones financieras y otras consecuencias significativas derivadas de violaciones a las mismas, puso en marcha junto con ciertos directores, un plan fraudulento para producir y cosechar salmón en exceso de los límites legales permitidos, inflando en cientos de millones de dólares el precio pagado por los demandantes a cambio de las acciones de las empresas vendedoras”.

“Como resultado de ese fraude, oculto a los demandantes y llevado a cabo sin su conocimiento, los demandantes pagaron cerca de US$1.000 millones por acciones que habrían sido valoradas en menos de US$350 millones si las empresas hubieran estado operando dentro de los límites permitidos por la ley chilena”, acotó el mismo escrito.

Sin embargo, en junio de 2022, tras la llegada de un nuevo gerente general, Andrés Lyon, Joyvio manifiesta que descubrió “el masivo esquema de sobreproducción de ASF y las consecuencias financieras catastróficas que pronto afectarían a la compañía”. “Para ese momento, la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), la principal agencia reguladora ambiental de Chile, había emitido cuatro avisos de violación a ASF por la cosecha de salmón en exceso de los límites permitidos, cada uno con una multa de aproximadamente US$4,5 millones”, añadió.

A través de una declaración por escrito enviada a Pulso, el family office de Quiroga, Asesorías e Inversiones Benjamín, calificó la nueva arremetida de Joyvio como “una maniobra más de la infructuosa estrategia extorsiva”.

“Presuntamente, el Grupo Joyvio habría presentado una demanda en Estados Unidos por supuesto ocultamiento de bienes y lavado de activos, que no ha sido notificada a Isidoro Quiroga. En caso de ser cierta, esta demanda sería un nuevo episodio de la estrategia extorsiva del Grupo Joyvio en contra de Isidoro Quiroga, su familia y colaboradores. Por esta vía se intenta presionar a Isidoro Quiroga durante la semana de Navidad e insistir en lo que no han conseguido a través sus múltiples querellas y acciones en Chile, en Estados Unidos y en Inglaterra”, respondió.

“La presunta demanda en Estados Unidos intentaría revivir una estrategia extorsiva que ya fue desbaratada. El 13 de noviembre de 2023, Isidoro Quiroga contestó la demanda arbitral presentada por Joyvio en agosto. En dicha contestación se acreditó con diversos documentos, testimonios e informes, que las acusaciones de ocultamiento de información carecen de todo fundamento y solo son parte de una estrategia extorsiva”, dijo Asesorías e Inversiones Benjamín.

“Ya el 13 de abril de 2018, más de 10 meses antes de celebrarse el contrato, Joyvio recibió por correo electrónico la misma información que ahora dicen que se les habría escondido. Esta información fue reiterada después por distintas vías y en diferentes formatos. Todavía más, como también demuestra la evidencia, la administración china de Australis no solo fue informada de la situación productiva supuestamente ocultada, sino que ordenó expresamente a la administración local mantener e incluso aumentar los niveles de producción después de que la autoridad ambiental ya había cambiado su criterio sancionatorio. Así lo demuestran correos electrónicos claros, precisos y contundentes que involucran directamente al Presidente del Grupo Joyvio, Shaopeng Chen. Las graves falsedades e inconsistencias de la demanda no son meras desprolijidades de Joyvio, sino que dejan en evidencia una estrategia extorsiva indiferente a la realidad”, finalizó.