Sesión especial por 18-O: Cámara rechaza proyecto de resolución UDI que buscaba condenar “golpe de Estado no tradicional”

La Sala también desestimó una solicitud de RN que denunciaba que sectores de izquierda con representación parlamentaria buscaron, mediante el fomento de la violencia, "despojar a un Presidente democráticamente electo de su cargo”. En tanto, se aprobó una resolución del Partido Republicano por la cual la Corporación "rechaza los actos de violencia" cometidos en el marco del estallido y pide al Presidente Boric abstenerse de realizar más indultos.


En una sesión especial realizada esta tarde para realizar un análisis del estallido social del 18 de octubre de 2019 y condenar la violencia surgida de éste, la Cámara de Diputados rechazó un proyecto de resolución impulsado por el comité de la Unión Demócrata Independiente (UDI) que calificaba los hechos acaecidos en la oportunidad como un “golpe de Estado no tradicional”.

En la ocasión, la propuesta obtuvo 44 votos a favor, 43 en contra y 5 abstenciones, por lo que fue rechazada por la Sala de la Cámara Baja.

Esta solicitaba, en su numeral 1, “condenar, en todas sus formas, el golpe de Estado no tradicional que tuvo lugar en nuestro país el 18 de octubre de 2019, donde por medio de una violencia insurreccional -respaldada, por acción u omisión, por distintos sectores políticos- se intentó derrocar a un gobierno electo democráticamente por la ciudadanía, causando una grave crisis económica y de seguridad, cuyas consecuencias las siguen pagando miles de familias chilenas, especialmente las más vulnerables y de escasos recursos”.

Asimismo, por 43 votos a favor, 43 en contra y siete abstenciones, también fue desestimada una solicitud impulsada por parlamentarios de RN que indicaba que la Cámara “compromete con preservar la integridad de los valores democráticos y denuncia al país y a la comunidad internacional el accionar de amplios sectores de izquierda con representación parlamentaria que, mediante el fomento de la violencia política y callejera que sucedió al 18 de octubre del año 2019, buscaron despojar a un Presidente democráticamente electo de su cargo”.

En tanto, se aprobó una resolución realizada por la bancada republicana, al obtener 48 votos a favor, 34 rechazos y 5 abstenciones.

Esta señala que la Cámara Baja “rechaza los actos de violencia contra la institucionalidad democrática, el patrimonio institucional, político, social y cultural y la infraestructura crítica del país en los acontecimientos ocurridos desde el 18 de octubre de 2019 y solicita a S.E. el Presidente de la República su compromiso en orden a no otorgar indultos ni ningún otro beneficio a quienes hayan participado de dichos actos”.

Otros proyectos aprobados

En la sesión de este martes, se aprobaron otros 4 proyectos de resolución sobre el estallido presentados por diferentes bancadas.

Así, se visó una iniciativa del PC que “condena las violaciones generalizadas a los Derechos Humanos cometidas durante las movilizaciones ciudadanas ocurridas desde el mes de octubre de 2019, acreditadas en informes de organismos internacionales y nacionales de DerechosHumanos”

También, un proyecto presentado por parlamentarios de los partidos Radical, Liberal, DC y Amarillos por Chile, que “solicita al Presidente de la República tomar todas las medidas políticas, legales y administrativas para superar las causas estructurales que generaron el estallido social y propender a una sociedad más justa e igualitaria”.

Asimismo, se visó una iniciativa presentada por el comité de Evópoli, donde sus diputados “reafirman su respaldo al Acuerdo por la Paz y una Nueva Constitución, firmado el 15 de noviembre de 2019″.

“Esta Cámara insta a todas las fuerzas políticas a colaborar para que el actual proceso constitucional concluya con la presentación de una propuesta respaldada de manera amplia y transversal, que permita a Chile consolidar una nueva institucionalidad que marque el inicio de un nuevo y mejor ciclo político”, indica el proyecto de Evópoli.

Finalmente, fue aprobado un texto presentado por el comité socialista, que indica que la Cámara “acuerda reconocer que las causas que dieron origen al estallido social del 18 de octubre de 2019 siguen vigentes y que, al mismo tiempo, respalda las demandas populares de mayor justicia social, fin de los abusos, libertad e igualdad. Asimismo, condena tajantemente las violaciones a los Derechos Humanos ocurridas en el marco del estallido social, como los actos de violencia cometidos en los mismos con la convicción de que esta es la única manera de avanzar como país”.

Intervenciones de apertura

La sesión partió con una intervención de los diputados Gustavo Benavente (UDI) y Diego Schalper (RN), quienes tuvieron siete minutos cada uno para ahondar en por qué se solicitó esta sesión especial de la Cámara Baja.

En la ocasión, el diputado Benavente señaló que “bajo el marco de una movilización ciudadana que demandaba cambios, la violencia se desató de una manera desconocida en Chile”, que incluyó saqueos, destrucción de infraestructura, así como varios lesionados y fallecidos.

Al respecto, el parlamentario gremialista destacó que “las razones de por qué la violencia se desató de esa manera puede ser atribuible a diversas causas, pero lo cierto es que quienes tenían, o tienen, la representación de los ciudadanos, poco colaboraron a aminorarla y, al contrario, algunos la respaldaron e incentivaron. El PC y el Frente Amplio así lo hicieron. Todo Chile fue testigo de cómo el actual Presidente de la República llamaba a la desobediencia civil e increpaba duramente en las calles a quienes estaban cumpliendo el rol de controlar el orden público y proteger a la ciudadanía de los actos vandálicos”.

Agregó que tras esto se produjo un aprendizaje, en el cual “la inmensa mayoría de los chilenos volvió a apreciar el orden, la paz y el respeto irrestricto a nuestras policías. Sin embargo no todos lo entienden así, partiendo por el mismo gobierno, que pese a sus dichos, en el hecho sigue condescendiente con la violencia octubrista”. En este sentido, Benavente destacó los indultos concedidos por el Presidente Boric a condenados en el marco del estallido y el poner urgencia a proyectos de seguridad “después de un año de haber asumido y solo cuando la seguridad ciudadana era un mal con el que los chilenos tenían que convivir día a día”.

Por su parte, el diputado RN Diego Schalper indicó que “lo más doloroso para mí, desde mi generación, es darme cuenta de que pese a todo lo que había transcurrido en la historia de Chile, cuando nuestra generación tuvo que demostrar sus credenciales democráticas, hubo gente de mi generación que estuvo dispuesta a que el Presidente democráticamente electo no terminara su mandato, ante la vista complaciente de la llamada izquierda democrática”.

Sin embargo, recordó que “el contexto, el pasto seco que permitió el surgimiento de esa violencia desbordada, y lamentablemente a ratos legitimada y validada políticamente, pero también con un inusitado respaldo en algunos estudios de opinión, es un malestar social que todavía subsiste en Chile y que esta Cámara de Diputados cometería un grave error en estimar que se ha acabado”.

Finalmente, destacó que el estallido decantó en el proceso de elaborar una nueva Constitución. “No podemos soslayar que acá lo que hay no es un cuestionamiento parcial, sino que hay un cuestionamiento institucional que tiene que ver con desafección, con falta de empatía y con algo que nos tenemos que hacer cargo, que es relegitimar la institucionalidad”, destacó.

Durante el debate, la diputada Lorena Fries (Convergencia Social) afirmó que “hace cuatro años millones de personas salieron manifestarse de manera pacífica exigiendo algo tan básico como una vida digna. Es indignante que tengamos que dedicar a una sesión especial para condenar el estallido”.

Por su parte, el diputado Tomás de Rementería (ind-PS) emplazó a la derecha, al señalar que “no se hacen cargo de que ustedes eran gobierno (para el estallido), fueron unos totales inútiles. No supieron solucionar los problemas de orden público ni darle una salida política al estallido social. El Presidente Piñera fue un total bueno para nada… se dedicó a su fantasía de que esta era una intervención extranjera”, destacó.

A su turno, el diputado Johannes Kaiser, de la bancada republicana, afirmó que “los santiaguinos tienen preguntas para las que hasta hoy no hay respuesta. ¿Quién organizó el llamado golpe de Estado? ¿Quién organizó la quema del Metro? ¿Quién coordinó la logística de los violentistas?... ¿Por qué indultaron e intentaron amnistiar a dichos violentistas si no son sus cómplices?”

La diputada Lorena Pizarro (PC), por su parte, emplazó a la derecha al señalar que “ustedes saben lo que es un golpe de Estado. Usarlo acá sólo demuestra el desprecio que tienen por la dignidad”.

Finalmente, el diputado Sergio Bobadilla (UDI) señaló que “ha quedado demostrado que el PC y Frente Amplio fracasaron en el intento de derrocar al Presidente Piñera”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.