Ignacio Walker: "La Cancillería peruana siempre es dada a estas puestas en escena con mucha parafernalia"

El senador y presidente de la DC, Ignacio Walker, se refirió a la ratificación, por parte de Perú, de la carta náutica presentada por Ecuador ante la ONU, cuyos argumentos van en línea con la postura del gobierno chileno en relación a los límites marítimos, de acuerdo a los tratados de 1952 y 1954, firmados por estos tres países.

Al respecto, Walker dijo que "esto no cambia el estado de cosas y confirma la validez del tratado de 1952".

"La cancillería del Perú siempre es dada a estas puestas en escena muy mediáticas, mucha parafernalia, muy efectistas", sostuvo en radio Cooperativa.

A su juicio, "Perú va a tener que empezar a dar muchas explicaciones".

En ese sentido, comentó que se deberá esclarecer "cómo entiende el Perú, que reconoce un límite marítimo -el paralelo geográfico con Ecuador- y no lo reconoce con Chile, cuando la razón que esgrime el Perú y Ecuador, en estas notas diplomáticas, es la validez del tratado del año 52".

"Cuando uno tiene que dar muchas explicaciones, debilita el propio argumento y la propia causa", aseguró el ex canciller.

Si bien la decisión de Perú va en línea con el argumento defendido por Chile en medio del litigio ante La Haya, Perú sostiene que la ratificación de la carta náutica ecuatoriana fortalecería su postura.