Etiqueta: Retiro de Fondos

Los préstamos para la vivienda tocaron en octubre y noviembre de 2019 un piso de 1,99%. Desde mayo de 2014 se habían mantenido bajo el nivel de 4%, pero a partir de marzo de 2022, cuando llegaron a 4,2%, rompieron con 8 años de tipos bajo dicho nivel. Hoy está en 4,9%.

Según un reporte de Ciedess, con otro retiro del 10% cerca de 4,16 millones de afiliados activos podrían quedarse sin saldo (sumando los 1,37 millones de afiliados que a diciembre de 2023 no poseen saldo y los 2,79 millones que podrían retirar todo), equivalentes al 35,5% del total. A su vez, el monto máximo que podría ser retirado sería del orden de 5,72% del PIB y correspondería al 12% de los fondos acumulados.

Antes de los retiros, en julio de 2020, las AFP administraban recursos por US$217.010 millones, un 81,6% del PIB. Pero nunca han vuelto a tocar ese nivel. De hecho, al cierre de 2023 llegaron a US$188.594 millones, equivalentes a 60,1% del PIB. En monto en dólares, en tanto, todavía son un 13% menos que el registro previo a los giros.

El bono beneficia a aquellos que se hayan quedado con saldo 0, o inferior a $200.000, luego de los retiros de fondos de pensiones entre el 30 de julio de 2020 y el 31 de marzo de 2021.

Los cotizantes sacaron $293.515 millones -unos US$345 millones- entre enero y junio, y por segunda vez hubo mayores recursos retirados que depositados, ya que ingresaron $282.680 millones para APV en los primeros seis meses del año. En el neto, salieron $10.835 millones, también un máximo histórico.

En una tensa jornada, los diputados rechazaron nuevamente la idea de legislar de las mociones refundidas que permitirían un giro de ahorros previsionales. Sin embargo, la discusión está lejos de cerrarse, pues los partidarios de esta medida recurrirán al Tribunal Constitucional debido a eventuales vicios en la tramitación.

Los parlamentarios rechazaron este miércoles la idea de legislar las iniciativas refundidas con 48 votos a favor, 63 en contra, y 3 abstenciones. Este martes el proyecto ya había sido rechazado en general por amplia mayoría en la Comisión de Constitución, con 10 votos en contra y tres votos a favor.

La presidenta del Banco Central expuso en la presentación del informe de deuda morosa de la USS y Equifax.

Este miércoles la iniciativa se ve en la Sala de la Cámara, donde el gobierno también apuesta a que se rechace, en cuyo caso no podría volver a tramitarse otro proyecto de este tipo hasta dentro de un año. Este martes en la comisión tuvo 10 votos en contra y tres a favor.

“Nosotros hemos estado permanentemente conversando con el oficialismo y con la oposición por la reforma a las pensiones, y todos manifiestan su interés en llegar a un buen acuerdo. Ese interés que se manifiesta, ahora se tiene que traducir en cosas concretas", dijo la secretaria de Estado.

Las iniciativas fusionadas van desde un retiro del 100% de los fondos, a retiros parcelados con condiciones u otras opciones con la posibilidad de sacar solo un 10% de los fondos de AFP. Todas ellas se votarán como una sola. Este martes la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados lo votará y el miércoles será visto por la Sala del hemiciclo.

Eso, en en vez de seguir disminuyendo. La presidenta del instituto emisor, Rosanna Costa, también dijo que "el rechazo de los últimos retiros ha contribuido a reducir sustancialmente el riesgo interno", y que “abrir la puerta a nuevos retiros conduciría nuevamente a un escenario de mayor incertidumbre local”.

“Esto tiene efectos profundos en la economía y eso no se nos puede olvidar", dijo el gerente general de AFP Capital, Jaime Munita.

Los tres retiros, más uno nuevo, implicaría según Osvaldo Macías, que en el caso de los hombres la disminución de la pensión autofinanciada alcanzaría entre un 27% y un 17%, mientras que esta disminución es más importante en el caso de las mujeres, para quienes la caída acumulada por los cuatro retiros alcanza entre un 32% y un 20%.

En el marco de la cuenta pública del organismo, la presidenta también abordó los desafíos para 2023.