La U pierde demanda interpuesta contra Paulo Garcés

Universidad de Chile no lo pasa bien. No solo en la cancha, en la que quedaron fuera de toda opción por el título. Este lunes, el tribunal patrimonial de la ANFP, rechazó la demanda interpuesta por Azul Azul, representada por José Joaquín Laso, contra Paulo Garcés. Al hoy guardameta de Antofagasta, quien fue defendido por el jurista Jorge Carrasco, se le exigía el pago de US$250 mil por el traspaso de los estudiantiles a Colo Colo, en 2014.

Lo cierto es que la concesionaria aseguraba que en la cláusula quinta del referido contrato se estableció una cifra que ante el evento que el jugador transfiriera todo o parte de sus derechos asociados a Colo Colo o Universidad Católica, este último debiese pagar la cifra establecida en US$250 mil, el doble del monto que se canceló por su carta (US$125 mil) al momento de sellar su arribo.

Ante tal panorama, el tribunal se pronunció y desestimó los hechos. En el momento que se cerró el acuerdo entre el futbolista y el Cacique, no existía ningún acuerdo con Azul Azul. "Que al 29 de mayo de 2014 (fecha del contrato suscrito entre las partes), Universidad de Chile jurídicamente no era titular de derechos económicos, debido a que no existía una relación laboral vigente entre las partes, al haber mediado el término de esta por mutuo acuerdo, a través de la suscripción del respectivo finiquito con fecha 1 de mayo de 2014. En consecuencia, el Jugador habría tenido la calidad de "jugador libre", al momento de la suscripción del contrato de compraventa", desliza el escrito de 27 hojas al que tuvo acceso La Tercera.

En conclusión, el tribunal patrimonial rechaza "en todas su partes la demanda interpuesta por Azul Azul contra Paulo Garcés". Al mismo tiempo, obliga a ambas partes a asumir el costo de la causa, que ascienden a US$4 mil.